Elecciones APDFA: filtraciones y polémica porque el Ministerio de Trabajo contradice su propio fallo

La cartera que conduce Claudio Moroni no dio lugar a una presentación de la Lista Verde y Blanca por fraude electoral. Sin embargo, se conoció un Proyecto de Resolución original que daba por válida la denuncia y confirmaba que hubo muchas irregularidades en las elecciones.

19 de septiembre de 2022
En la mira. Adrián Silva (centro), el cuestionado titular de APDFA junto a la abogada Verónica Quinteros, señalada por irregularidades como la manipulación de padrones electorales y no permitir el voto de los fiscales, entre otras.

Después de más de seis meses de demoras, el Ministerio de Trabajo no dio lugar el recurso jerárquico presentado por la Lista Verde y Blanca por fraude electoral. Sin embargo, se desató una polémica por la filtración indeseada de un Proyecto de Resolución original, donde si daba por válido el reclamo de la Lista Verde y Blanca y ratificaba la existencia de múltiples irregularidades en el proceso electoral del 2 de marzo pasado.

Cabe recordar que el recuento provisorio dio como ganador al espacio opositor, la lista Verde y Blanca, por 818 contra 809 del oficialismo. Sin embargo, luego de una semana para contar menos de 1.900 votos, en el recuento definitivo, el oficialismo se autoproclamó ganador.

Un laberinto de contradicciones

La cronología de los hechos es la siguiente: consta en el expediente electrónico que tramita el proceso electoral, un Dictamen y un Proyecto de Resolución del martes 16 de Agosto firmado por César Ceresa, Director de Gestión Documental, donde se detallan todas las irregularidades de las elecciones (proscripción de trabajadores de la AGP, robo de votos de Tierra del Fuego, etc), avala lo solicitado por la Lista Verde y Blanca, declara la nulidad de las elecciones y ordena a la Dirección Nacional de Asociaciones Sindicales avanzar con el nuevo proceso electoral (imagen 1 y 2).

Dos semanas después de la elevación de esos documentos, el jueves 1 de Septiembre, sin ningún tipo de argumentación legal, la Directora General de Asuntos Jurídicos de Trabajo, Silvia Cruz, solicita rever el criterio vertido en el dictamen, dejando este pedido por escrito dentro del expediente.

Desde la Lista Verde y Blanca ven una jugada turbia impulsada por otro gremio del sector que se "apoderó" de APDFA y operó políticamente para revertir el expediente de la cartera laboral.

El Jueves 8 de septiembre, aparece en el expediente un nuevo dictamen, esta vez firmado por Florencia Lorefice, Directora de Dictamines, contradiciendo el Dictamen y el Proyecto de Resolución del Ministro Moroni, originalmente aprobado, rechazando el pedido de recurso jerárquico de la Verde y Blanca. 

Finalmente, el día viernes 16 el titular de la cartera laboral, firma una Resolución en línea con el Dictamen que modificaba la decisión original.

La pregunta que se mantiene sin repuesta es porqué el Ministerio de Trabajo desconoció los criterios de sus propios funcionarios, lo que permite suponer que en el giro entre la recomendación técnica y legal y la resolución política existe un claro tinte polémico.

Para los apoderados de la Verde y Blanca, “la política metió la cola” y se impuso por sobre el análisis jurídico del reclamo. Concretamente, apuntan a otro gremio del sector, que ahora “anexó” a APDFA y lo coordina desde un ámbito externo.